[adherents FSC] Compte-rendu CA 9 févri

Compte-rendu CA 9 février
RAPPEL :Les réunions du CA sont ouvertes aux adhérents qui souhaitent y assister.
Présents : Christophe Bonneuil, Claudia Neubauer, Lionel Larqué, JacquesTestart, Jacques Lefort, Isabelle Goldringer, Taos Ait Slimane, GlenMillot, Juan Roy de Menditte, Catherine Bourgain, Paul Janiaud, LaurentDianoux
Dans une atmosphère fort sympathique de galettes et de vapeurs de cidre etde Brouilly, nous avons débattu de l'organisation générale de FSC pour2006, du colloque sur la LOPR du 23 janvier à l'Assemblée et de la noteNano.
1. Organisation générale de Sciences Citoyennes en 2006
Nous avons organisé le débat par un tour de table des envies etengagements de chacun pour 2006.
Christophe B
S'engage pour 2006 sur la question des nouvelles productions de savoir,pratiquement, sur la note innovation.
Rêve de produire une revue : 1/3 académique, 1/3 militant, 1/3 résultatsrecherches type PICRI
Claudia N
Va continuer à s'occuper des questions internationales avec beaucoup deplaisir
Lionel L
S'intéresse aux questions du lien entre jeunes (10-20 ans) et productiondes savoirsSouhaite que FSC s'ouvre vraiment à des non-scientifiquesSouhaite travailler sur d'autres moyens que l'écrit pour la diffusion :émission radio (voire radio temporaire), cinéma, web-tv, télé localeIdée : il manque une revue critique scientifique grand public. AntonioFischetti de Charlie Hebdo serait très partant.Prêt à donner un coup de main sur la gazette.
Jacques T
Suivra toutes les activités de FSCS'engage sur le PICRI (définition conférence de citoyens)Souhaite que la réactivité aux emails de tout le monde soit plus forte.
Jacques L, Confédération Paysanne
Souhaite que FSC contribue à valoriser les productions de savoirs paysans.S'engage à relayer les activités de FSC auprès de la Confédération Paysanne
Isabelle G
A l'origine de Sud Recherche à l'INRA,S'intéresse aux OGMS'engage à faire avancer les idées FSC au sein de Sud Recherche
Sezin T
S'engage sur la note énergie avec la commission énergieContinue le Festival Sciences en Bobines (idée à ce propos lancée dans ledébat : investir par exemple les étudiants de DESS en communicationscientifique, envisager un prix du film FSC)Souhaite faire augmenter le nombre d'adhérents, objectif 1000Souhaite lancer une commission : quelle recherche pour quelle société dansle tiers monde ?
Taos A
Très investie cette année dans Sud Culture à la Cité des SciencesS'engage à continuer à faire le lien entre FSC et le réseau « médiationdes sciences »S'engage à faire avancer l'idée d'un numéro spécial d'Alliage (revue deLevy Leblond) sur la médiation scientifique, idée lancée après la dernièrediscussion en CA. Ce numéro passerait par l'organisation d'une journée deréflexion et de débat pour créer une ligne sur la question.
Glen M
S'intéresse aux questions d'agriculture et énergieTravaille de façon générale surtout sur les questions nationalesS'occupera en grande partie de la comptabilitéSoutien le souhait de Jacques T sur la réactivité aux emails.
Laurent D
Remarque la difficulté de FSC à toucher les enseignants-chercheurs, lesétudiantsS'engage à prendre des contacts en vue d'une émission de radio régulièrepar exemple sur Fréquence Paris PlurielleS'engage à faire avancer la note sur les conflits d'intérêt dans lascience française
Paul J
Fera circuler des informations sur la politique du ministère de la santé,et au niveau européen (suivi PCRD)Donnera un coup de main sur la note sur les conflits d'intérêt dans lascience française
Juan
S'intéresse aux OGM, aux réflexions épistémologiques, aux Nanotech.Souhaite un rapprochement avec l'association de la pensée complexe (E. Morin)Idée lancée : organiser une discussion en CA sur les réflexionsépistémologiques
Elise D
Souligne l'importance du fort ancrage chercheur de FSC, légitimité pourcritiquer les choix scientifiques sans être anti-science.Lance l'idée d'une évaluation des appels d'offre ANR pour illustrer lesméthodes actuelles de choix scientifiques.S'intéresse aux questions de biodiversité, savoirs locaux dans les pays duNord/ pays du Sud,S'engage à donner un coup de main pour Sciences en bobines
Catherine B
S'engage à suivre la Comptabilité, à rechercher de nouvelles subventionspour diversifier les financements de FSCContinuera à représenter FSC au sein de la plateforme française des ONGenvironnementales dite Alliance citoyenneDonnera un coup de main pour Sciences en bobines
En résumé, les idées émises par plusieurs personnes :
Communication
Lancer une émission de radio
Gazette : objectif d'au moins 3 numéros par an, prochain numéro pour marsVolontaires : Catherine, Lionel, Sezin, Jacques.
Trouver un moyen pour la diffuser au maximum et rentabiliser l'effort,mettre au point un bon support pour l'envoi mail
Communication externe
Contacter des revues existantes pour publication de textes : Politis : unepage par mois / par 6 mois (Jacques T prend contact), Mouvement…
Reprendre l'idée du livre Alerte santé, trouver un réseau édition pourréaliser des petits livres.
Elargissement citoyen : mais où sont les citoyens non chercheurs de FSC ?
Travail autour de la note conflit d'intérêt
2. Colloque à l'Assemblée du 23 janvier

Discussion sur la LOPR à l'Assemblée est repoussée de plusieurs semaines
Le CA acte le possible report du colloque si la date exacte est tropéloignée du 23 janvier.
Christophe a envoyé les dernières propositions d'organisation, à commenterrapidement.
Contenu des amendements sur la LOPR sortie du Sénat :
- Réunion vendredi 13 janvier à 9h au local FSC pour en discuter. Avis auxintéressés.
- Rendez-vous avec Mamère le lundi 16
- Contact avec Lasborde (député UMP), prêt pour discuter de nosamendements, à venir au colloque (à suivre)
3. Note nano
Délais : il serait bien que la note soit prête pour le 2ème débatvivagora, mi-février
Version envoyée dans l'après-midi. Claudia propose de :
Ajouter les réflexions sur la dimension philosophique des problèmes posés
Développer l'aspect impact sur les pratiques de recherche du contact entrescientifiques et industriels
Souligner qu'on ne peut pas exclure l'hypothèse grande bulle technologique

Remarques du CA
Mieux préciser ce que sont scientifiquement les nanos.
Mieux illustrer par des exemples l'utilisation actuelle des nanos.
Développer le contenu concret sur la partie biotech
Appuyer la dimension militarisation de pans nouveaux de la recherche
Préciser l'état actuel des recherches vraiment de type nano et de typemicro (ce qui est envisagé / ce qui est déjà mis en place) : pourquoivend-on du nano alors qu'on en est aujourd'hui qu'au micro ?
Mettre en parallèle OGM/nanos : ce que les industriels ont appris del'échec OGM et qu'ils utilisent pour ne pas reproduire les mêmes erreurssur les nanos (stratégie de communication, équivalence en substance),assurance, utopie scientifique, caractère invasif et irréversible …
Sentiment de « magie » encore plus développé que pour les OGM.
Développer la question des brevets : peut-on envisager des barrières auxbrevets ?

Quelles propositions de FSC :
Demander un moratoire ? Quelles conséquences, lancer un appel plus large ?
Lancer la bataille pour la transparence des financements nano ?
è Débat pour prendre position lors du prochain CA à partir de la prochaineversion de la note.
Claudia renvoie une nouvelle version reprenant certaines des modificationssuggérées et faciles à intégrer. Le CA s'approprie la note et propose descontributions de texte.
Prochain rendez-vous du groupe nano : 19 janvier à 19h. Centre Koyré

-- ----------------------------------------------------------------Vous pouvez vous desinscrire a tout moment de cette liste dediscussion en postant un message a adherents-unsubscribe@sciencescitoyennes.org